🌿
衛生 1問1答
衛生化学・毒物・食品｜全39問・5択・国試過去問形式
覚えた: 0 / 39
1 / 39
疫学・統計問 1
コホート研究と症例対照研究の違いについて正しいのはどれか。
1症例対照研究は要因の有無でグループを分け、将来の疾患発生を追跡する
2コホート研究は疾患の有無でグループを分け、過去の要因暴露を調べる
3コホート研究では相対危険度（リスク比）を直接算出できる
4症例対照研究は稀な疾患の研究に適していない
5コホート研究は症例対照研究より費用・時間がかからない
クリックまたはSpaceで解答を見る
正解：3
コホート研究と症例対照研究の違いについて正しいのはどれか。
1症例対照研究は要因の有無でグループを分け、将来の疾患発生を追跡する
2コホート研究は疾患の有無でグループを分け、過去の要因暴露を調べる
✓コホート研究では相対危険度（リスク比）を直接算出できる
4症例対照研究は稀な疾患の研究に適していない
5コホート研究は症例対照研究より費用・時間がかからない
📖 解説
コホート研究：要因の有無でグループ分け→将来の疾患発生を追跡。相対危険度（RR）・寄与危険度（AR）を直接算出可能。症例対照研究：疾患の有無でグループ分け→過去の要因暴露を調査。オッズ比（OR）で相対リスクを推定。稀な疾患に適している。
📌 国試ポイント
- •コホート研究：要因→疾患（前向き）→RR・AR算出可
- •症例対照研究：疾患→要因（後ろ向き）→OR算出・稀な疾患向き
- •RCT（無作為化比較試験）：最もエビデンスレベルが高い介入研究
← → : 前後移動 ／ Space : 裏返す ／ M : 覚えた